河南济源法院网

网站标签

该站未曾设置keywords

---

网站描述

该站未曾设置description

---

上一篇：深圳市智慧世界科技有限公司 - Powered by DouPHP

下一篇：折扣吧-优惠折扣，尽在折扣吧！

seo综合信息

SEO信息	百度来访IP：1 | 移动端来访IP：34 | 出站链接：21 | 站内链接：161
IP网速：	IP地址：222.143.21.167 [中国河南郑州 联通] | 网速：421毫秒
ALEXA排名	世界排名：16,431 | 预估IP：25200 | 预估PV：50400
备案信息	登录可见 | 名称：登录可见 | 已创建：9年11个月17天

收录	百度	360	搜狗	谷歌
查询	45600	0	0	0

电脑关键词	手机关键词	页面友好	首页位置	索引	近期收录
26	12	电脑端优秀	1	0	5

协议类型HTTP/1.1 200 OK 页面类型text/html 服务器类型Apache 是否压缩是 原网页大小95651 压缩后大小16307 压缩比82.95%

网站快照

河 南 济 源 法 院 网 设 为 首 页 / 添 加 收 藏 / 返 回 首 页 首 页 法 院 介 绍 法 院 动 态 审 判 工 作 案 例 指 导 法 院 建 设 法 院 文 化 府 院 联 动 便 民 服 务 专 题 报 道 裁 判 文 书 法 律 文 库 公 告 ・ 济 源 法 院 司 法 警 察 2 0 2 4 年 秋 季 集 训 圆 满 结 束 ・ 爱 心 汇 聚 ， 希 望 起 航 ― ― 济 源 中 院 成 功 举 办 “ 中 华 慈 善 日 和 济 源 慈 善 日 ” 公 益 募 捐 活 动 ・ 优 化 营 商 环 境 | 关 于 破 产 那 些 事 儿 （ 之 六 ） ・ 河 南 济 源 ： “ 智 慧 法 院 ” 智 慧 加 速 电 子 送 达 从 “ 面 对 面 ” 到 “ 键 对 键 ” ・ 建 党 1 0 3 周 年 | 济 源 中 院 开 展 “ 升 国 旗 唱 国 歌 重 温 入 党 誓 词 ” 活 动 ・ 济 源 两 级 法 院 召 开 行 政 案 件 立 审 衔 接 工 作 座 谈 会 ・ 济 源 中 院 召 开 金 融 案 件 诉 源 治 理 暨 防 范 化 解 金 融 风 险 座 谈 会 ・ 济 源 中 院 举 办 第 五 期 “ 悦 读 ・ 思 法 ” 读 书 沙 龙 活 动 ・ 文 明 创 建 | 济 源 中 院 开 展 “ 我 们 的 节 日 ― ― 端 午 ” 活 动 ・ 发 挥 司 法 技 术 优 势 实 质 化 解 矛 盾 纠 纷 ・ 以 考 促 学 强 业 务 以 考 促 干 提 质 效 ・ 优 化 营 商 环 境 进 行 时 | 刑 事 审 判 部 门 召 开 优 化 营 商 环 境 部 署 会 议 机 构 设 置 人 民 腾 讯 新 浪 人 民 腾 讯 新 浪 法 院 公 告 ・ 基 层 法 院 ， 本 院 各 部 门 ： 根 据 省 法 院 综 合 评 价 办 法 和 省 法 院 审 判 管 理 质 效 分 析 通 报 ， 执 行 合 同 提 取 案 件 范 围 为 合 同 纠 纷 案 件 ， 无 论 是 否 涉 企 。 根 据 市 营 商 办 要 求 ， 对 涉 企 案 件 全 流 程 管 控 ， 为 强 化 监 督 管 理 、 有 效 提 升 执 行 合 同 用 时 ， 提 升 涉 企 案 件 办 理 效 率 ， 现 将 两 级 法 院 2 0 2 4 年 1 3 月 份 执 行 合 同 用 时 及 涉 企 案 件 情 况 通 报 如 下 ： 一 、 合 同 类 案 件 质 效 情 况 （ 一 ） 收 结 案 情 况 2 0 2 4 年 1 3 月 ， 两 级 法 院 受 理 合 同 纠 纷 一 审 案 件 2 7 4 0 件 （ 旧 存 3 9 5 件 ， 新 收 2 3 4 5 件 ） ， 审 结 1 9 7 1 件 ， 结 案 率 7 1 . 9 3 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 一 审 案 件 的 7 1 . 9 2 % 和 7 5 . 8 1 % 。 受 理 合 同 纠 纷 二 审 案 件 2 1 6 件 （ 旧 存 2 5 件 ， 新 收 1 9 1 件 ） ， 审 结 1 7 5 件 ， 结 案 率 8 1 . 0 1 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 二 审 案 件 的 6 7 . 7 1 % 和 6 5 . 5 4 % 。 两 级 法 院 受 理 买 卖 合 同 一 审 案 件 3 2 1 件 （ 旧 存 3 3 件 ， 新 收 2 8 8 件 ） ， 审 结 2 4 2 件 ， 结 案 率 7 5 . 3 8 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 一 审 案 件 的 8 . 4 3 % 和 9 . 3 1 % 。 受 理 买 卖 合 同 二 审 案 件 3 2 件 （ 旧 存 4 件 ， 新 收 2 8 件 ） ， 审 结 2 9 件 ， 结 案 率 9 0 . 6 2 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 二 审 案 件 的 1 0 . 0 3 % 和 1 0 . 8 6 % 。 （ 二 ） 简 易 程 序 及 小 额 诉 讼 程 序 适 用 情 况 基 层 法 院 审 结 的 1 9 7 1 件 合 同 纠 纷 一 审 案 件 中 ， 适 用 简 易 程 序 的 有 1 8 6 0 件 ， 简 易 程 序 适 用 率 为 9 4 . 3 7 % ， 达 到 9 0 % 的 目 标 要 求 ， 其 中 适 用 小 额 诉 讼 程 序 的 有 1 1 5 5 件 ， 小 额 诉 讼 程 序 适 用 率 为 5 8 . 6 % 。 基 层 法 院 审 结 的 2 4 2 件 买 卖 合 同 一 审 案 件 中 ， 适 用 简 易 程 序 的 有 2 3 4 件 ， 简 易 程 序 适 用 率 为 9 6 . 6 9 % ， 达 到 9 0 % 的 目 标 要 求 ， 其 中 适 用 小 额 诉 讼 程 序 的 有 1 5 3 件 ， 小 额 诉 讼 程 序 适 用 率 为 6 3 . 2 2 % 。 （ 三 ） 一 审 服 判 息 诉 率 基 层 法 院 合 同 纠 纷 案 件 一 审 服 判 息 诉 率 为 8 5 . 3 9 % ， 较 2 0 2 4 年 1 2 月 （ 8 4 . 7 5 % ） 上 升 0 . 6 4 百 分 点 。 基 层 法 院 买 卖 合 同 案 件 一 审 服 判 息 诉 率 为 8 8 . 4 3 % ， 较 2 0 2 4 年 1 2 月 （ 8 0 . 1 5 % ） 上 升 8 . 2 8 百 分 点 。 （ 四 ） 法 定 审 限 内 结 案 率 两 级 法 院 合 同 纠 纷 案 件 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 5 3 % ， 中 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 8 . 2 9 % ， 基 层 法 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 6 4 % 。 两 级 法 院 买 卖 合 同 案 件 法 定 审 限 内 结 案 率 为 1 0 0 % 。 （ 五 ） 民 事 调 解 率 两 级 法 院 合 同 纠 纷 案 件 调 解 结 案 6 4 7 件 ， 调 解 率 为 3 0 . 1 5 % 。 其 中 基 层 法 院 一 审 调 解 结 案 6 1 8 件 ， 调 解 率 为 3 1 . 3 5 % ， 中 院 二 审 调 解 案 件 2 9 件 ， 调 解 率 为 1 6 . 5 7 % 。 两 级 法 院 买 卖 合 同 案 件 调 解 结 8 9 件 ， 调 解 率 为 3 2 . 8 4 % 。 其 中 基 层 法 院 一 审 调 解 结 案 8 3 件 ， 调 解 率 为 3 4 . 3 % ， 中 院 二 审 调 解 案 件 6 件 ， 调 解 率 为 2 0 . 6 9 % 。 二 、 执 行 合 同 用 时 情 况 合 同 纠 纷 案 件 解 决 商 业 纠 纷 全 流 程 用 时 天 ， 较 2 0 2 4 年 1 2 月 （ 2 3 8 . 0 1 天 ） 增 加 1 9 . 1 天 。 买 卖 合 同 案 件 解 决 商 业 纠 纷 全 流 程 用 时 2 1 4 . 9 6 天 ， 较 2 0 2 4 年 1 2 月 （ 1 9 4 . 8 5 天 ） 减 少 5 . 3 3 天 。 （ 一 ） 一 审 平 均 立 案 时 间 合 同 纠 纷 案 件 的 一 审 平 均 立 案 时 间 为 0 天 ， 与 1 2 月 （ 0 天 ） 一 致 ， 实 现 1 天 的 目 标 要 求 。 （ 二 ） 一 审 平 均 办 理 天 数 合 同 纠 纷 案 件 的 一 审 平 均 办 理 天 数 为 2 9 . 5 3 天 ， 较 1 2 月 （ 2 7 . 6 天 ） 增 长 1 . 9 3 天 ， 实 现 5 0 天 的 目 标 要 求 。 买 卖 合 同 案 件 的 一 审 平 均 办 理 天 数 为 2 3 . 6 7 天 ， 较 1 2 月 （ 2 2 . 8 3 天 ） 增 长 0 . 8 4 天 ， 实 现 5 0 天 的 目 标 要 求 。 （ 三 ） 上 诉 移 转 平 均 用 时 合 同 纠 纷 案 件 的 上 诉 移 转 平 均 用 时 为 2 7 天 ， 较 2 0 2 4 年 1 2 月 （ 2 8 . 5 6 天 ） 缩 短 1 . 5 6 天 ， 未 达 到 2 6 天 的 目 标 要 求 。 买 卖 合 同 案 件 的 上 诉 移 转 平 均 用 时 为 2 8 . 4 3 ， 较 2 0 2 4 年 1 2 月 （ 3 1 . 6 4 天 ） 缩 短 3 . 2 1 天 ， 未 达 到 2 6 天 的 目 标 要 求 。 （ 四 ） 二 审 平 均 办 理 天 数 合 同 纠 纷 案 件 的 二 审 平 均 办 理 天 数 为 4 2 . 4 2 天 ， 较 1 2 月 （ 3 5 . 0 2 天 ） 增 长 7 . 4 天 ， 未 实 现 4 0 天 的 目 标 要 求 。 买 卖 合 同 案 件 的 二 审 平 均 办 理 天 数 为 4 0 . 9 6 天 ， 较 1 2 月 （ 2 9 . 0 5 天 ） 增 长 1 1 . 9 1 天 ， 未 实 现 4 0 天 的 目 标 要 求 。 （ 五 ） 生 效 案 件 进 入 首 次 执 行 平 均 间 隔 用 时 合 同 纠 纷 生 效 案 件 进 入 首 次 执 行 平 均 间 隔 用 时 1 5 5 . 7 2 天 ， 较 2 0 2 4 年 1 2 月 （ 1 4 9 . 4 8 天 ） 增 加 6 . 2 4 天 。 买 卖 合 同 生 效 案 件 进 入 首 次 执 行 平 均 间 隔 用 时 1 1 6 . 5 天 ， 较 2 0 2 4 年 1 2 月 （ 1 1 7 . 1 2 天 ） 增 加 3 2 . 6 天 。 （ 六 ） 首 次 执 行 平 均 用 时 合 同 纠 纷 案 件 首 次 执 行 平 均 用 时 6 5 . 2 天 ， 较 2 0 2 4 年 1 2 月 （ 5 1 . 3 9 天 ） 增 加 1 3 . 8 1 天 。 买 卖 合 同 案 件 首 次 执 行 平 均 用 时 6 6 . 8 1 天 ， 较 2 0 2 4 年 1 2 月 （ 4 2 . 7 6 天 ） 增 加 2 4 . 0 5 天 。 三 、 涉 企 案 件 质 效 情 况 （ 一 ） 收 结 案 情 况 2 0 2 4 年 1 3 月 两 级 法 院 共 受 理 涉 企 案 件 2 2 5 9 件 ， 其 中 旧 存 3 6 2 件 ， 新 收 1 8 9 7 件 ， 已 结 1 5 2 8 件 ， 未 结 7 3 1 件 ， 结 案 率 6 7 . 6 4 % 。 其 中 中 院 受 理 涉 企 案 件 2 2 8 件 ， 其 中 旧 存 3 3 件 ， 新 收 1 9 5 件 ， 已 结 1 8 0 件 ， 未 结 4 8 件 ， 结 案 率 7 8 . 9 4 % 。 基 层 法 院 受 理 涉 企 案 件 2 0 3 1 件 ， 其 中 旧 存 3 2 9 件 ， 新 收 1 7 0 2 件 ， 已 结 1 3 4 8 件 ， 未 结 6 8 3 件 ， 结 案 率 6 6 . 3 7 % 。 （ 二 ） 简 易 程 序 及 小 额 诉 讼 程 序 适 用 情 况 基 层 法 院 审 结 的 1 1 6 2 件 涉 企 一 审 民 事 案 件 中 ， 适 用 简 易 程 序 的 有 1 0 9 4 件 ， 简 易 程 序 适 用 率 为 9 4 . 1 5 % ， 达 到 9 0 % 的 目 标 要 求 ， 其 中 适 用 小 额 诉 讼 程 序 的 有 5 3 8 件 ， 小 额 诉 讼 程 序 适 用 率 为 4 6 . 3 % 。 （ 三 ） 一 审 服 判 息 诉 率 基 层 法 院 涉 企 案 件 一 审 服 判 息 诉 率 为 8 5 . 5 3 % 。 （ 四 ） 法 定 审 限 内 结 案 率 两 级 法 院 涉 企 案 件 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 8 . 8 9 % ， 中 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 5 . 5 6 % ， 基 层 法 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 3 3 % 。 （ 五 ） 民 事 调 解 率 两 级 法 院 涉 企 案 件 调 解 结 案 3 4 7 件 ， 调 解 率 为 2 2 . 7 1 % 。 其 中 基 层 法 院 一 审 调 解 结 案 3 2 5 件 ， 调 解 率 为 2 4 . 1 1 % ， 中 院 二 审 调 解 案 件 2 2 件 ， 调 解 率 为 1 2 . 2 2 % 。 四 、 涉 企 案 件 用 时 情 况 （ 一 ） 一 审 平 均 立 案 时 间 涉 企 案 件 的 一 审 平 均 立 案 时 间 为 0 天 ， 实 现 1 天 的 目 标 要 求 。 （ 二 ） 一 审 平 均 办 理 天 数 涉 企 案 件 的 一 审 平 均 办 理 天 数 为 3 6 . 4 4 天 ， 比 1 2 月 （ 3 5 . 4 5 天 ） 增 长 0 . 9 9 天 ， 实 现 5 0 天 的 目 标 要 求 。 （ 三 ） 上 诉 移 转 平 均 用 时 涉 企 案 件 的 上 诉 移 转 平 均 用 时 为 2 9 . 0 5 天 ， 比 1 2 月 （ 2 8 . 9 4 天 ） 增 长 0 . 1 1 天 ， 未 达 到 2 6 天 的 目 标 要 求 。 （ 四 ） 二 审 平 均 办 理 天 数 涉 企 案 件 的 二 审 平 均 办 理 天 数 为 4 2 . 1 7 天 ， 比 1 2 月 （ 3 4 . 5 4 天 ） 增 长 7 . 6 3 天 ， 未 实 现 4 0 天 的 目 标 要 求 。 ・ 基 层 法 院 ， 本 院 各 部 门 ： 根 据 省 法 院 综 合 评 价 办 法 和 省 法 院 审 判 管 理 质 效 分 析 通 报 ， 执 行 合 同 提 取 案 件 范 围 为 合 同 纠 纷 案 件 ， 无 论 是 否 涉 企 。 根 据 市 营 商 办 要 求 ， 对 涉 企 案 件 全 流 程 管 控 ， 为 强 化 监 督 管 理 、 有 效 提 升 执 行 合 同 用 时 ， 提 升 涉 企 案 件 办 理 效 率 ， 现 将 两 级 法 院 2 0 2 4 年 1 2 月 份 执 行 合 同 用 时 及 涉 企 案 件 情 况 通 报 如 下 ： 一 、 合 同 类 案 件 质 效 情 况 （ 一 ） 收 结 案 情 况 2 0 2 4 年 1 2 月 ， 两 级 法 院 受 理 合 同 纠 纷 一 审 案 件 2 0 5 3 件 （ 旧 存 3 9 5 件 ， 新 收 1 6 5 8 件 ） ， 审 结 1 0 9 5 件 ， 结 案 率 5 3 . 3 3 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 一 审 案 件 的 7 4 . 2 2 % 和 7 6 . 7 9 % 。 受 理 合 同 纠 纷 二 审 案 件 1 9 2 件 （ 旧 存 2 5 件 ， 新 收 1 6 7 件 ） ， 审 结 9 7 件 ， 结 案 率 5 0 . 5 2 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 二 审 案 件 的 6 7 . 6 1 % 和 6 5 . 5 4 % 。 两 级 法 院 受 理 买 卖 合 同 一 审 案 件 2 2 7 件 （ 旧 存 3 3 件 ， 新 收 1 9 4 件 ） ， 审 结 1 3 6 件 ， 结 案 率 5 9 . 9 1 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 一 审 案 件 的 8 . 6 8 % 和 9 . 5 4 % 。 受 理 买 卖 合 同 二 审 案 件 3 1 件 （ 旧 存 4 件 ， 新 收 2 7 件 ） ， 审 结 1 9 件 ， 结 案 率 6 1 . 2 9 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 二 审 案 件 的 1 0 . 9 3 % 和 1 2 . 8 4 % 。 （ 二 ） 简 易 程 序 及 小 额 诉 讼 程 序 适 用 情 况 基 层 法 院 审 结 的 1 0 9 5 件 合 同 纠 纷 一 审 案 件 中 ， 适 用 简 易 程 序 的 有 1 0 3 1 件 ， 简 易 程 序 适 用 率 为 9 4 . 1 6 % ， 达 到 9 0 % 的 目 标 要 求 ， 其 中 适 用 小 额 诉 讼 程 序 的 有 6 5 5 件 ， 小 额 诉 讼 程 序 适 用 率 为 5 9 . 8 2 % 。 基 层 法 院 审 结 的 1 3 6 件 买 卖 合 同 一 审 案 件 中 ， 适 用 简 易 程 序 的 有 1 3 1 件 ， 简 易 程 序 适 用 率 为 9 6 . 3 2 % ， 达 到 9 0 % 的 目 标 要 求 ， 其 中 适 用 小 额 诉 讼 程 序 的 有 8 6 件 ， 小 额 诉 讼 程 序 适 用 率 为 6 3 . 2 4 % 。 （ 三 ） 一 审 服 判 息 诉 率 基 层 法 院 合 同 纠 纷 案 件 一 审 服 判 息 诉 率 为 8 4 . 7 5 % ， 较 2 0 2 4 年 1 月 （ 8 2 . 7 % ） 上 升 2 . 0 5 百 分 点 。 基 层 法 院 买 卖 合 同 案 件 一 审 服 判 息 诉 率 为 8 0 . 1 5 % 。 （ 四 ） 法 定 审 限 内 结 案 率 两 级 法 院 合 同 纠 纷 案 件 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 4 1 % ， 中 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 7 . 9 4 % ， 基 层 法 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 5 4 % 。 两 级 法 院 买 卖 合 同 案 件 法 定 审 限 内 结 案 率 为 1 0 0 % 。 （ 五 ） 民 事 调 解 率 两 级 法 院 合 同 纠 纷 案 件 调 解 结 案 3 7 8 件 ， 调 解 率 为 3 1 . 7 1 % 。 其 中 基 层 法 院 一 审 调 解 结 案 3 5 4 件 ， 调 解 率 为 3 2 . 3 3 % ， 中 院 二 审 调 解 案 件 2 4 件 ， 调 解 率 为 2 4 . 7 4 % 。 两 级 法 院 买 卖 合 同 案 件 调 解 结 5 0 件 ， 调 解 率 为 3 2 . 2 6 % 。 其 中 基 层 法 院 一 审 调 解 结 案 4 4 件 ， 调 解 率 为 3 2 . 3 5 % ， 中 院 二 审 调 解 案 件 6 件 ， 调 解 率 为 3 1 . 5 8 % 。 二 、 执 行 合 同 用 时 情 况 合 同 纠 纷 案 件 解 决 商 业 纠 纷 全 流 程 用 时 2 3 8 . 0 1 天 ， 较 2 0 2 4 年 1 月 （ 2 2 0 . 1 8 天 ） 增 加 1 7 . 8 3 天 。 买 卖 合 同 案 件 解 决 商 业 纠 纷 全 流 程 用 时 1 9 4 . 8 5 天 ， 较 2 0 2 4 年 1 月 （ 2 0 0 . 1 8 天 ） 减 少 5 . 3 3 天 。 （ 一 ） 一 审 平 均 立 案 时 间 合 同 纠 纷 案 件 的 一 审 平 均 立 案 时 间 为 0 天 ， 与 1 月 （ 0 天 ） 一 致 ， 实 现 1 天 的 目 标 要 求 。 （ 二 ） 一 审 平 均 办 理 天 数 合 同 纠 纷 案 件 的 一 审 平 均 办 理 天 数 为 2 7 . 6 天 ， 较 1 月 （ 2 7 . 7 5 天 ） 缩 短 0 . 1 5 天 ， 实 现 5 0 天 的 目 标 要 求 。 买 卖 合 同 案 件 的 一 审 平 均 办 理 天 数 为 2 2 . 8 3 天 ， 实 现 5 0 天 的 目 标 要 求 。 （ 三 ） 上 诉 移 转 平 均 用 时 合 同 纠 纷 案 件 的 上 诉 移 转 平 均 用 时 为 2 8 . 5 6 天 ， 较 2 0 2 4 年 1 月 （ 2 9 . 5 5 天 ） 缩 短 0 . 9 9 天 ， 未 达 到 2 6 天 的 目 标 要 求 。 买 卖 合 同 案 件 的 上 诉 移 转 平 均 用 时 为 3 1 . 6 4 天 ， 未 达 到 2 6 天 的 目 标 要 求 。 （ 四 ） 二 审 平 均 办 理 天 数 合 同 纠 纷 案 件 的 二 审 平 均 办 理 天 数 为 3 5 . 0 2 天 ， 较 1 月 （ 3 8 . 1 天 ） 缩 短 3 . 0 8 天 ， 实 现 4 0 天 的 目 标 要 求 。 买 卖 合 同 案 件 的 二 审 平 均 办 理 天 数 为 2 9 . 0 5 天 ， 较 1 月 （ 3 5 . 0 2 天 ） 缩 短 5 . 9 7 天 ， 实 现 4 0 天 的 目 标 要 求 。 （ 五 ） 生 效 案 件 进 入 首 次 执 行 平 均 间 隔 用 时 合 同 纠 纷 生 效 案 件 进 入 首 次 执 行 平 均 间 隔 用 时 1 4 9 . 4 8 天 ， 较 2 0 2 4 年 1 月 （ 1 3 5 . 0 1 天 ） 增 加 1 4 . 4 7 天 。 买 卖 合 同 生 效 案 件 进 入 首 次 执 行 平 均 间 隔 用 时 1 1 7 . 1 2 天 ， 较 2 0 2 4 年 1 月 （ 8 4 . 5 2 天 ） 增 加 3 2 . 6 天 。 （ 六 ） 首 次 执 行 平 均 用 时 合 同 纠 纷 案 件 首 次 执 行 平 均 用 时 5 1 . 3 9 天 ， 较 2 0 2 4 年 1 月 （ 4 5 . 9 2 天 ） 增 加 5 . 4 7 天 。 买 卖 合 同 案 件 首 次 执 行 平 均 用 时 4 2 . 7 6 天 ， 较 2 0 2 4 年 1 月 （ 2 8 . 0 7 天 ） 增 加 1 4 . 6 9 天 。 三 、 涉 企 案 件 质 效 情 况 （ 一 ） 收 结 案 情 况 2 0 2 4 年 1 2 月 两 级 法 院 共 受 理 涉 企 案 件 1 7 4 6 件 ， 其 中 旧 存 3 6 2 件 ， 新 收 1 3 8 4 件 ， 已 结 8 3 1 件 ， 未 结 9 1 5 件 ， 结 案 率 4 7 . 5 9 % 。 其 中 中 院 受 理 涉 企 案 件 2 0 2 件 ， 其 中 旧 存 3 3 件 ， 新 收 1 6 9 件 ， 已 结 1 0 5 件 ， 未 结 9 7 件 ， 结 案 率 5 1 . 9 8 % 。 基 层 法 院 受 理 涉 企 案 件 1 5 4 4 件 ， 其 中 旧 存 3 2 9 件 ， 新 收 1 2 1 5 件 ， 已 结 7 2 6 件 ， 未 结 8 1 8 件 ， 结 案 率 4 7 . 0 2 % 。 （ 二 ） 简 易 程 序 及 小 额 诉 讼 程 序 适 用 情 况 基 层 法 院 审 结 的 6 1 7 件 涉 企 一 审 民 事 案 件 中 ， 适 用 简 易 程 序 的 有 5 6 8 件 ， 简 易 程 序 适 用 率 为 9 2 . 0 6 % ， 达 到 9 0 % 的 目 标 要 求 ， 其 中 适 用 小 额 诉 讼 程 序 的 有 2 7 6 件 ， 小 额 诉 讼 程 序 适 用 率 为 4 4 . 7 3 % 。 （ 三 ） 一 审 服 判 息 诉 率 基 层 法 院 涉 企 案 件 一 审 服 判 息 诉 率 为 7 6 . 7 2 % 。 （ 四 ） 法 定 审 限 内 结 案 率 两 级 法 院 涉 企 案 件 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 8 . 4 4 % ， 中 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 4 . 2 9 % ， 基 层 法 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 0 4 % 。 （ 五 ） 民 事 调 解 率 两 级 法 院 涉 企 案 件 调 解 结 案 1 9 0 件 ， 调 解 率 为 2 2 . 8 6 % 。 其 中 基 层 法 院 一 审 调 解 结 案 1 7 3 件 ， 调 解 率 为 2 3 . 8 3 % ， 中 院 二 审 调 解 案 件 1 7 件 ， 调 解 率 为 1 6 . 1 9 % 。 四 、 涉 企 案 件 用 时 情 况 （ 一 ） 一 审 平 均 立 案 时 间 涉 企 案 件 的 一 审 平 均 立 案 时 间 为 0 天 ， 实 现 1 天 的 目 标 要 求 。 （ 二 ） 一 审 平 均 办 理 天 数 涉 企 案 件 的 一 审 平 均 办 理 天 数 为 3 5 . 4 5 天 ， 比 1 月 （ 3 8 . 4 3 天 ） 缩 短 2 . 9 8 天 ， 实 现 5 0 天 的 目 标 要 求 。 （ 三 ） 上 诉 移 转 平 均 用 时 涉 企 案 件 的 上 诉 移 转 平 均 用 时 为 2 8 . 9 4 天 ， 比 1 月 （ 3 0 . 0 5 天 ） 缩 短 1 . 1 1 天 ， 未 达 到 2 6 天 的 目 标 要 求 。 （ 四 ） 二 审 平 均 办 理 天 数 涉 企 案 件 的 二 审 平 均 办 理 天 数 为 3 4 . 5 4 天 ， 比 1 月 （ 3 7 . 5 7 天 ） 缩 短 3 . 0 3 天 ， 实 现 4 0 天 的 目 标 要 求 。 ・ 2 0 2 4 年 河 南 省 济 源 中 级 人 民 法 院 部 门 预 算 公 开 目 录 第 一 部 分 河 南 省 济 源 中 级 人 民 法 院 概 况 一 、 主 要 职 责 二 、 部 门 所 属 预 算 单 位 构 成 情 况 第 二 部 分 河 南 省 济 源 中 级 人 民 法 院 2 0 2 4 年 部 门 预 算 情 况 说 明 第 三 部 分 名 词 解 释 附 件 ： 河 南 省 济 源 中 级 人 民 法 院 2 0 2 4 年 部 门 预 算 表 一 、 部 门 收 支 总 体 情 况 表 二 、 部 门 收 入 总 体 情 况 表 三 、 部 门 支 出 总 体 情 况 表 四 、 财 政 拨 款 收 支 总 体 情 况 表 五 、 一 般 公 共 预 算 支 出 情 况 表 六 、 一 般 公 共 预 算 基 本 支 出 表 七 、 支 出 经 济 分 类 汇 总 表 八 、 一 般 公 共 预 算 “ 三 公 ” 经 费 支 出 情 况 表 九 、 政 府 性 基 金 预 算 支 出 情 况 表 十 、 项 目 支 出 表 十 一 、 部 门 （ 单 位 ） 整 体 绩 效 目 标 表 十 二 、 部 门 预 算 项 目 绩 效 目 标 汇 总 表 附 件 ： 1 、 济 源 中 级 人 民 法 院 2 0 2 4 年 预 算 公 开 表 2 、 济 源 中 级 人 民 法 院 2 0 2 4 年 预 算 公 开 说 明 ・ 基 层 法 院 ， 本 院 各 部 门 ： 根 据 省 法 院 综 合 评 价 办 法 和 省 法 院 审 判 管 理 质 效 分 析 通 报 ， 执 行 合 同 提 取 案 件 范 围 为 合 同 纠 纷 案 件 ， 无 论 是 否 涉 企 。 根 据 市 营 商 办 要 求 ， 对 涉 企 案 件 全 流 程 管 控 ， 为 强 化 监 督 管 理 、 有 效 提 升 执 行 合 同 用 时 ， 提 升 涉 企 案 件 办 理 效 率 ， 现 将 两 级 法 院 2 0 2 4 年 1 月 份 执 行 合 同 用 时 及 涉 企 案 件 情 况 通 报 如 下 ： 一 、 合 同 类 案 件 质 效 情 况 （ 一 ） 收 结 案 情 况 2 0 2 4 年 1 月 ， 两 级 法 院 受 理 合 同 纠 纷 一 审 案 件 1 3 4 7 件 （ 旧 存 3 9 6 件 ， 新 收 9 5 1 件 ） ， 审 结 6 1 3 件 ， 结 案 率 4 5 . 5 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 一 审 案 件 的 7 3 . 3 2 % 和 7 7 . 6 9 % 。 受 理 合 同 纠 纷 二 审 案 件 1 3 1 件 （ 旧 存 2 5 件 ， 新 收 1 0 6 件 ） ， 审 结 4 6 件 ， 结 案 率 3 5 . 1 1 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 二 审 案 件 的 6 5 . 0 3 % 和 6 9 . 7 % 。 （ 二 ） 简 易 程 序 及 小 额 诉 讼 程 序 适 用 情 况 基 层 法 院 审 结 的 6 1 3 件 合 同 纠 纷 一 审 案 件 中 ， 适 用 简 易 程 序 的 有 5 6 9 件 ， 简 易 程 序 适 用 率 为 9 2 . 8 2 % ， 达 到 9 0 % 的 目 标 要 求 ， 其 中 适 用 小 额 诉 讼 程 序 的 有 3 7 5 件 ， 小 额 诉 讼 程 序 适 用 率 为 6 1 . 1 7 % 。 （ 三 ） 一 审 服 判 息 诉 率 基 层 法 院 合 同 纠 纷 案 件 一 审 服 判 息 诉 率 为 8 2 . 7 % ， 较 2 0 2 3 年 1 2 月 （ 8 9 . 8 8 % ） 下 降 7 . 1 8 百 分 点 。 （ 四 ） 法 定 审 限 内 结 案 率 两 级 法 院 合 同 纠 纷 案 件 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 2 4 % ， 中 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 3 . 4 8 % ， 基 层 法 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 6 7 % 。 （ 五 ） 民 事 调 解 率 两 级 法 院 合 同 纠 纷 案 件 调 解 结 案 1 9 4 件 ， 调 解 率 为 2 9 . 4 4 % 。 其 中 基 层 法 院 一 审 调 解 结 案 1 9 4 件 ， 调 解 率 为 3 1 . 6 5 % ， 中 院 二 审 调 解 案 件 0 件 ， 调 解 率 为 0 % 。 二 、 执 行 合 同 用 时 情 况 合 同 纠 纷 案 件 解 决 商 业 纠 纷 全 流 程 用 时 2 2 0 . 1 8 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 2 月 （ 2 7 6 . 3 2 天 ） 减 少 5 6 . 1 4 天 。 （ 一 ） 一 审 平 均 立 案 时 间 合 同 纠 纷 案 件 的 一 审 平 均 立 案 时 间 为 0 天 ， 与 2 0 2 3 年 1 2 月 （ 0 天 ） 一 致 ， 实 现 1 天 的 目 标 要 求 。 （ 二 ） 一 审 平 均 办 理 天 数 合 同 纠 纷 案 件 的 一 审 平 均 办 理 天 数 为 2 7 . 7 5 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 2 月 （ 3 2 . 4 2 天 ） 缩 短 4 . 6 7 天 ， 实 现 5 0 天 的 目 标 要 求 。 （ 三 ） 上 诉 移 转 平 均 用 时 合 同 纠 纷 案 件 的 上 诉 移 转 平 均 用 时 为 2 9 . 5 5 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 2 月 （ 2 2 . 2 1 天 ） 增 长 7 . 3 4 天 ， 未 达 到 2 6 天 的 目 标 要 求 。 （ 四 ） 二 审 平 均 办 理 天 数 合 同 纠 纷 案 件 的 二 审 平 均 办 理 天 数 为 3 8 . 1 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 2 月 （ 3 2 . 0 7 天 ） 增 长 6 . 0 3 天 ， 实 现 4 0 天 的 目 标 要 求 。 （ 五 ） 生 效 案 件 进 入 首 次 执 行 平 均 间 隔 用 时 合 同 纠 纷 生 效 案 件 进 入 首 次 执 行 平 均 间 隔 用 时 1 3 5 . 0 1 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 2 月 （ 1 9 1 . 6 5 天 ） 减 少 5 6 . 6 4 天 。 （ 六 ） 首 次 执 行 平 均 用 时 合 同 纠 纷 案 件 首 次 执 行 平 均 用 时 4 5 . 9 2 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 2 月 （ 4 7 . 3 6 天 ） 减 少 1 . 4 4 天 。 三 、 涉 企 案 件 质 效 情 况 （ 一 ） 收 结 案 情 况 2 0 2 4 年 1 月 两 级 法 院 共 受 理 涉 企 案 件 1 1 0 4 件 ， 其 中 旧 存 3 6 2 件 ， 新 收 7 4 2 件 ， 已 结 4 1 3 件 ， 未 结 6 9 1 件 ， 结 案 率 3 7 . 4 % 。 其 中 中 院 受 理 涉 企 案 件 1 4 2 件 ， 其 中 旧 存 3 3 件 ， 新 收 1 0 9 件 ， 已 结 5 3 件 ， 未 结 8 9 件 ， 结 案 率 3 7 . 3 2 % 。 基 层 法 院 受 理 涉 企 案 件 9 6 2 件 ， 其 中 旧 存 3 2 9 件 ， 新 收 6 3 3 件 ， 已 结 3 6 0 件 ， 未 结 6 0 2 件 ， 结 案 率 3 7 . 4 2 % 。 （ 二 ） 简 易 程 序 及 小 额 诉 讼 程 序 适 用 情 况 基 层 法 院 审 结 的 5 3 9 件 涉 企 一 审 民 事 案 件 中 ， 适 用 简 易 程 序 的 有 5 2 2 件 ， 简 易 程 序 适 用 率 为 9 6 . 8 5 % ， 达 到 9 0 % 的 目 标 要 求 ， 其 中 适 用 小 额 诉 讼 程 序 的 有 2 8 8 件 ， 小 额 诉 讼 程 序 适 用 率 为 5 3 . 4 3 % 。 （ 三 ） 一 审 服 判 息 诉 率 基 层 法 院 涉 企 案 件 一 审 服 判 息 诉 率 为 6 6 . 3 4 % 。 （ 四 ） 法 定 审 限 内 结 案 率 两 级 法 院 涉 企 案 件 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 8 . 3 1 % ， 中 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 2 . 4 5 % ， 基 层 法 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 5 3 % 。 （ 五 ） 民 事 调 解 率 两 级 法 院 涉 企 案 件 调 解 结 案 8 0 件 ， 调 解 率 为 2 3 . 4 6 % 。 其 中 基 层 法 院 一 审 调 解 结 案 7 3 件 ， 调 解 率 为 2 4 . 7 4 % ， 中 院 二 审 调 解 案 件 7 件 ， 调 解 率 为 1 5 . 2 2 % 。 四 、 涉 企 案 件 用 时 情 况 （ 一 ） 一 审 平 均 立 案 时 间 涉 企 案 件 的 一 审 平 均 立 案 时 间 为 0 天 ， 实 现 1 天 的 目 标 要 求 。 （ 二 ） 一 审 平 均 办 理 天 数 涉 企 案 件 的 一 审 平 均 办 理 天 数 为 3 8 . 4 3 天 ， 实 现 5 0 天 的 目 标 要 求 。 （ 三 ） 上 诉 移 转 平 均 用 时 涉 企 案 件 的 上 诉 移 转 平 均 用 时 为 3 0 . 0 5 天 ， 未 达 到 2 6 天 的 目 标 要 求 。 （ 四 ） 二 审 平 均 办 理 天 数 涉 企 案 件 的 二 审 平 均 办 理 天 数 为 3 7 . 5 7 天 ， 实 现 4 0 天 的 目 标 要 求 。 ・ 基 层 法 院 ， 本 院 各 部 门 ： 根 据 省 法 院 综 合 评 价 办 法 和 省 法 院 审 判 管 理 质 效 分 析 通 报 ， 执 行 合 同 提 取 案 件 范 围 为 合 同 纠 纷 案 件 ， 无 论 是 否 涉 企 。 为 强 化 监 督 管 理 、 有 效 提 升 执 行 合 同 用 时 ， 现 将 两 级 法 院 2 0 2 3 年 1 2 月 份 执 行 合 同 用 时 情 况 通 报 如 下 ： 一 、 案 件 基 本 质 效 情 况 （ 一 ） 收 结 案 情 况 2 0 2 3 年 1 2 月 ， 两 级 法 院 受 理 合 同 纠 纷 一 审 案 件 7 3 6 1 件 （ 旧 存 3 9 4 件 ， 新 收 6 9 6 7 件 ） ， 审 结 6 9 6 4 件 ， 结 案 率 9 4 . 6 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 一 审 案 件 的 6 6 . 4 9 % 和 6 6 . 0 4 % 。 受 理 合 同 纠 纷 二 审 案 件 6 6 1 件 （ 旧 存 2 3 件 ， 新 收 6 3 8 件 ） ， 审 结 6 3 6 件 ， 结 案 率 9 6 . 2 1 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 二 审 案 件 的 5 8 . 3 2 % 和 5 7 . 7 7 % 。 2 0 2 3 年 1 2 月 ， 两 级 法 院 受 理 买 卖 合 同 一 审 案 件 8 7 3 件 （ 旧 存 4 4 件 ， 新 收 8 2 9 件 ） ， 审 结 8 4 0 件 ， 结 案 率 9 6 . 2 1 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 一 审 案 件 的 7 . 9 1 % 和 7 . 9 7 % 。 （ 买 卖 合 同 一 审 案 件 均 为 基 层 法 院 受 理 ） 。 受 理 买 卖 合 同 二 审 案 件 8 2 件 （ 旧 存 4 件 ， 新 收 7 8 件 ） ， 审 结 7 8 件 ， 结 案 率 9 5 . 1 2 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 二 审 案 件 的 7 . 1 3 % 和 7 . 0 8 % 。 （ 二 ） 简 易 程 序 及 小 额 诉 讼 程 序 适 用 情 况 基 层 法 院 审 结 的 6 9 6 4 件 合 同 纠 纷 一 审 案 件 中 ， 适 用 简 易 程 序 的 有 6 5 5 4 件 ， 简 易 程 序 适 用 率 为 9 4 . 1 1 % ， 达 到 9 0 % 的 目 标 要 求 ， 其 中 适 用 小 额 诉 讼 程 序 的 有 3 3 2 0 件 ， 小 额 诉 讼 程 序 适 用 率 为 4 7 . 6 7 % 。 基 层 法 院 审 结 的 8 4 0 件 买 卖 合 同 一 审 案 件 中 ， 适 用 简 易 程 序 的 有 8 0 1 件 ， 简 易 程 序 适 用 率 为 9 5 . 3 6 % ， 达 到 9 0 % 的 目 标 要 求 ， 较 2 0 2 3 年 1 1 月 （ 9 5 . 1 2 % ） 上 升 0 . 2 4 个 百 分 点 ， 其 中 适 用 小 额 诉 讼 程 序 的 有 1 0 9 件 ， 小 额 诉 讼 程 序 适 用 率 为 4 8 . 6 9 % ， 较 2 0 2 3 年 1 1 月 （ 4 8 . 1 5 % ） 上 升 0 . 5 4 个 百 分 点 。 （ 三 ） 一 审 服 判 息 诉 率 基 层 法 院 合 同 纠 纷 案 件 一 审 服 判 息 诉 率 为 9 0 . 8 4 % ， 较 2 0 2 3 年 1 1 月 （ 8 9 . 8 8 % ） 上 升 0 . 9 6 百 分 点 。 基 层 法 院 买 卖 合 同 案 件 一 审 服 判 息 诉 率 为 9 0 . 7 1 % ， 较 2 0 2 3 年 1 1 月 （ 8 9 . 7 2 % ） 上 升 0 . 9 9 个 百 分 点 。 （ 四 ） 法 定 审 限 内 结 案 率 两 级 法 院 合 同 纠 纷 案 件 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 1 8 % ， 中 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 2 1 % ， 基 层 法 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 1 8 % 。 两 级 法 院 买 卖 合 同 案 件 法 定 审 限 内 结 案 率 为 1 0 0 % ， 较 2 0 2 3 年 1 1 月 （ 9 9 . 7 6 % ） 上 升 0 . 2 4 个 百 分 点 。 中 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 1 0 0 % ， 基 层 法 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 1 0 0 % 。 （ 五 ） 民 事 调 解 率 两 级 法 院 合 同 纠 纷 案 件 调 解 结 案 2 0 4 9 件 ， 调 解 率 为 2 6 . 9 6 % 。 其 中 基 层 法 院 一 审 调 解 结 案 1 9 3 9 件 ， 调 解 率 为 2 7 . 8 4 % ， 中 院 二 审 调 解 案 件 1 1 0 件 ， 调 解 率 为 1 7 . 3 % 。 两 级 法 院 买 卖 合 同 案 件 调 解 结 案 2 7 5 件 ， 调 解 率 为 2 9 . 9 6 % ， 较 2 0 2 3 年 1 1 月 （ 3 0 . 9 6 % ） 下 降 个 1 百 分 点 ， 民 事 调 解 率 实 现 2 8 % 的 目 标 要 求 。 其 中 基 层 法 院 一 审 调 解 结 案 2 6 0 件 ， 调 解 率 为 3 0 . 9 5 % ， 中 院 二 审 调 解 案 件 1 5 件 ， 调 解 率 为 1 9 . 2 3 % 。 二 、 执 行 合 同 用 时 情 况 合 同 纠 纷 案 件 解 决 商 业 纠 纷 全 流 程 用 时 2 7 6 . 3 2 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 1 月 （ 2 7 0 . 5 8 天 ） 增 长 5 . 7 4 天 。 买 卖 合 同 纠 纷 案 件 解 决 商 业 纠 纷 全 流 程 用 时 2 2 3 . 5 3 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 1 月 （ 2 3 0 . 7 9 天 ） 缩 短 7 . 2 6 天 。 （ 一 ） 一 审 平 均 立 案 时 间 合 同 纠 纷 案 件 的 一 审 平 均 立 案 时 间 为 0 天 ， 与 2 0 2 3 年 1 1 月 （ 0 天 ） 相 同 ， 实 现 1 天 的 目 标 要 求 。 买 卖 合 同 案 件 的 一 审 平 均 立 案 时 间 为 0 天 ， 与 2 0 2 3 年 1 1 月 （ 0 天 ） 相 同 ， 实 现 1 天 的 目 标 要 求 。 （ 二 ） 一 审 平 均 办 理 天 数 合 同 纠 纷 案 件 的 一 审 平 均 办 理 天 数 为 3 2 . 4 2 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 1 月 （ 3 2 . 5 7 天 ） 缩 短 0 . 1 5 天 ， 实 现 5 0 天 的 目 标 要 求 。 买 卖 合 同 案 件 的 一 审 平 均 办 理 天 数 为 2 8 . 6 5 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 1 月 （ 2 9 . 0 7 天 ） 缩 短 0 . 4 2 天 ， 实 现 5 0 天 的 目 标 要 求 。 （ 三 ） 上 诉 移 转 平 均 用 时 合 同 纠 纷 案 件 的 上 诉 移 转 平 均 用 时 为 2 2 . 2 1 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 1 月 （ 2 1 . 9 9 天 ） 增 长 0 . 2 2 天 ， 达 到 2 6 天 的 目 标 要 求 。 买 卖 合 同 纠 纷 案 件 的 上 诉 移 转 平 均 用 时 为 2 1 . 3 2 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 1 月 （ 2 1 . 2 6 ） 增 长 0 . 0 6 天 ， 达 到 2 6 天 的 目 标 要 求 。 （ 四 ） 二 审 平 均 办 理 天 数 合 同 纠 纷 案 件 的 二 审 平 均 办 理 天 数 为 3 2 . 0 7 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 1 月 （ 3 1 . 5 3 天 ） 增 长 1 . 1 7 天 ， 实 现 4 0 天 的 目 标 要 求 。 买 卖 合 同 案 件 的 二 审 平 均 办 理 天 数 为 2 9 . 1 2 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 1 月 （ 2 7 . 1 3 天 ） 增 长 1 . 9 9 天 ， 实 现 4 0 天 的 目 标 要 求 。 （ 五 ） 生 效 案 件 进 入 首 次 执 行 平 均 间 隔 用 时 合 同 纠 纷 生 效 案 件 进 入 首 次 执 行 平 均 间 隔 用 时 1 9 1 . 6 5 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 1 月 （ 1 8 5 . 6 9 天 ） 增 加 5 . 9 6 天 。 买 卖 合 同 生 效 案 件 进 入 首 次 执 行 平 均 间 隔 用 时 1 3 5 . 6 5 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 1 月 （ 1 5 1 . 9 8 天 ） 缩 短 1 6 . 3 3 天 。 （ 六 ） 首 次 执 行 平 均 用 时 合 同 纠 纷 案 件 首 次 执 行 平 均 用 时 4 7 . 3 6 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 1 月 （ 4 6 . 9 2 天 ） 增 加 0 . 4 4 天 。 买 卖 合 同 首 次 执 行 平 均 用 时 5 4 . 6 9 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 1 月 （ 4 4 . 8 2 天 ） 增 加 9 . 8 7 天 。 ・ 因 我 市 连 续 多 日 出 现 雨 雪 天 气 ， 济 源 市 气 象 台 连 续 发 布 道 路 结 冰 黄 色 预 警 ， 给 群 众 出 行 带 来 不 便 。 济 源 中 院 温 馨 提 醒 大 家 可 通 过 1 2 3 6 8 热 线 、 网 上 诉 讼 服 务 平 台 开 展 诉 讼 活 动 。 一 、 案 件 咨 询 大 家 可 以 拨 打 1 2 3 6 8 热 线 咨 询 案 件 情 况 或 寻 求 法 律 帮 助 。 1 2 3 6 8 为 来 电 群 众 提 供 法 律 咨 询 、 案 件 查 询 、 联 系 法 官 、 预 约 转 办 、 投 诉 建 议 等 服 务 。 工 作 时 间 内 拨 打 1 2 3 6 8 ， 选 择 人 工 服 务 后 ， 可 根 据 语 音 提 示 选 择 所 要 接 通 的 法 院 。 温 馨 提 示 ： 高 峰 时 段 排 队 人 数 较 多 ， 请 大 家 耐 心 等 待 。 二 、 诉 讼 活 动 建 议 通 过 河 南 法 院 诉 讼 服 务 网 、 人 民 法 院 在 线 服 务 河 南 、 智 慧 执 行 A P P 等 平 台 进 行 诉 讼 活 动 。 河 南 法 院 诉 讼 服 务 网 登 录 网 址 ： h t t p : / / s s f w . h n c o u r t . g o v . c n / ・ 基 层 法 院 ， 本 院 各 部 门 ： 根 据 省 法 院 综 合 评 价 办 法 和 省 法 院 审 判 管 理 质 效 分 析 通 报 ， 执 行 合 同 提 取 案 件 范 围 为 合 同 纠 纷 案 件 ， 无 论 是 否 涉 企 。 为 强 化 监 督 管 理 、 有 效 提 升 执 行 合 同 用 时 ， 现 将 两 级 法 院 2 0 2 3 年 1 1 月 份 执 行 合 同 用 时 情 况 通 报 如 下 ： 一 、 案 件 基 本 质 效 情 况 （ 一 ） 收 结 案 情 况 2 0 2 3 年 1 1 月 ， 两 级 法 院 受 理 合 同 纠 纷 一 审 案 件 6 7 8 1 件 （ 旧 存 3 9 4 件 ， 新 收 6 3 8 7 件 ） ， 审 结 6 1 4 1 件 ， 结 案 率 9 0 . 5 6 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 一 审 案 件 的 6 5 . 6 9 % 和 6 5 . 6 2 % 。 受 理 合 同 纠 纷 二 审 案 件 6 4 3 件 （ 旧 存 2 3 件 ， 新 收 6 2 0 件 ） ， 审 结 5 8 9 件 ， 结 案 率 9 1 . 6 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 二 审 案 件 的 5 8 . 1 6 % 和 5 7 . 9 2 % 。 2 0 2 3 年 1 1 月 ， 两 级 法 院 受 理 买 卖 合 同 一 审 案 件 8 1 3 件 （ 旧 存 4 4 件 ， 新 收 7 6 9 件 ） ， 审 结 7 5 8 件 ， 结 案 率 9 3 . 2 3 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 一 审 案 件 的 7 . 9 % 和 8 . 0 9 % 。 （ 买 卖 合 同 一 审 案 件 均 为 基 层 法 院 受 理 ） 。 受 理 买 卖 合 同 二 审 案 件 8 1 件 （ 旧 存 4 件 ， 新 收 7 7 件 ） ， 审 结 7 2 件 ， 结 案 率 8 8 . 8 8 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 二 审 案 件 的 7 . 2 2 % 和 7 . 0 8 % 。 （ 二 ） 简 易 程 序 及 小 额 诉 讼 程 序 适 用 情 况 基 层 法 院 审 结 的 6 1 4 1 件 合 同 纠 纷 一 审 案 件 中 ， 适 用 简 易 程 序 的 有 5 7 7 9 件 ， 简 易 程 序 适 用 率 为 9 4 . 1 1 % ， 达 到 9 0 % 的 目 标 要 求 ， 其 中 适 用 小 额 诉 讼 程 序 的 有 2 8 9 9 件 ， 小 额 诉 讼 程 序 适 用 率 为 4 7 . 2 1 % 。 基 层 法 院 审 结 的 7 5 8 件 买 卖 合 同 一 审 案 件 中 ， 适 用 简 易 程 序 的 有 7 2 1 件 ， 简 易 程 序 适 用 率 为 9 5 . 1 2 % ， 达 到 9 0 % 的 目 标 要 求 ， 较 2 0 2 3 年 1 0 月 （ 9 4 . 9 3 % ） 上 升 0 . 1 9 个 百 分 点 ， 其 中 适 用 小 额 诉 讼 程 序 的 有 3 6 5 件 ， 小 额 诉 讼 程 序 适 用 率 为 4 8 . 1 5 % ， 较 2 0 2 3 年 1 0 月 （ 4 6 . 9 4 % ） 上 升 1 . 2 1 个 百 分 点 。 （ 三 ） 一 审 服 判 息 诉 率 基 层 法 院 合 同 纠 纷 案 件 一 审 服 判 息 诉 率 为 8 9 . 8 8 % ， 较 2 0 2 3 年 1 0 月 （ 8 8 . 7 7 % ） 上 升 1 . 1 1 百 分 点 。 基 层 法 院 买 卖 合 同 案 件 一 审 服 判 息 诉 率 为 8 9 . 7 2 % ， 较 2 0 2 3 年 1 0 月 （ 8 9 . 5 5 % ） 上 升 0 . 1 7 个 百 分 点 。 （ 四 ） 法 定 审 限 内 结 案 率 两 级 法 院 合 同 纠 纷 案 件 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 2 1 % ， 中 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 1 5 % ， 基 层 法 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 2 2 % 。 两 级 法 院 买 卖 合 同 案 件 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 7 6 % ， 较 2 0 2 3 年 1 0 月 （ 9 9 . 7 3 % ） 上 升 0 . 0 3 个 百 分 点 。 中 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 1 0 0 % ， 基 层 法 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 7 4 % 。 （ 五 ） 民 事 调 解 率 两 级 法 院 合 同 纠 纷 案 件 调 解 结 案 1 8 5 1 件 ， 调 解 率 为 2 7 . 5 % 。 其 中 基 层 法 院 一 审 调 解 结 案 1 7 4 7 件 ， 调 解 率 为 2 8 . 4 4 % ， 中 院 二 审 调 解 案 件 1 0 4 件 ， 调 解 率 为 1 7 . 6 6 % 。 两 级 法 院 买 卖 合 同 案 件 调 解 结 案 2 5 7 件 ， 调 解 率 为 3 0 . 9 6 % ， 较 2 0 2 3 年 1 0 月 （ 3 1 . 0 7 % ） 下 降 个 0 . 1 1 百 分 点 ， 民 事 调 解 率 实 现 2 8 % 的 目 标 要 求 。 其 中 基 层 法 院 一 审 调 解 结 案 2 4 3 件 ， 调 解 率 为 3 2 . 0 2 % ， 中 院 二 审 调 解 案 件 1 4 件 ， 调 解 率 为 1 9 . 4 4 % 。 二 、 执 行 合 同 用 时 情 况 合 同 纠 纷 案 件 解 决 商 业 纠 纷 全 流 程 用 时 2 7 0 . 5 8 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 0 月 （ 2 7 0 . 1 天 ） 增 长 0 . 4 8 天 。 买 卖 合 同 纠 纷 案 件 解 决 商 业 纠 纷 全 流 程 用 时 2 3 0 . 7 9 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 0 月 （ 2 4 5 天 ） 缩 短 1 4 . 2 1 天 。 （ 一 ） 一 审 平 均 立 案 时 间 合 同 纠 纷 案 件 的 一 审 平 均 立 案 时 间 为 0 天 ， 与 2 0 2 3 年 1 0 月 （ 0 天 ） 相 同 ， 实 现 1 天 的 目 标 要 求 。 买 卖 合 同 案 件 的 一 审 平 均 立 案 时 间 为 0 天 ， 与 2 0 2 3 年 1 0 月 （ 0 天 ） 相 同 ， 实 现 1 天 的 目 标 要 求 。 （ 二 ） 一 审 平 均 办 理 天 数 合 同 纠 纷 案 件 的 一 审 平 均 办 理 天 数 为 3 2 . 5 7 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 0 月 （ 3 3 . 1 4 天 ） 缩 短 0 . 5 7 天 ， 实 现 5 0 天 的 目 标 要 求 。 买 卖 合 同 案 件 的 一 审 平 均 办 理 天 数 为 2 9 . 0 7 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 0 月 （ 2 9 . 8 8 天 ） 缩 短 0 . 8 1 天 ， 实 现 5 0 天 的 目 标 要 求 。 （ 三 ） 上 诉 移 转 平 均 用 时 合 同 纠 纷 案 件 的 上 诉 移 转 平 均 用 时 为 2 1 . 9 9 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 0 月 （ 2 1 . 9 2 天 ） 增 长 0 . 0 7 天 ， 达 到 2 6 天 的 目 标 要 求 。 买 卖 合 同 纠 纷 案 件 的 上 诉 移 转 平 均 用 时 为 2 1 . 2 6 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 0 月 （ 2 1 . 0 7 ） 增 长 0 . 1 9 天 ， 达 到 2 6 天 的 目 标 要 求 。 （ 四 ） 二 审 平 均 办 理 天 数 合 同 纠 纷 案 件 的 二 审 平 均 办 理 天 数 为 3 1 . 5 3 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 0 月 （ 3 0 . 7 1 天 ） 增 长 0 . 8 2 天 ， 实 现 4 0 天 的 目 标 要 求 。 买 卖 合 同 案 件 的 二 审 平 均 办 理 天 数 为 2 7 . 1 3 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 0 月 （ 2 6 . 9 5 天 ） 增 长 0 . 1 8 天 ， 实 现 4 0 天 的 目 标 要 求 。 （ 五 ） 生 效 案 件 进 入 首 次 执 行 平 均 间 隔 用 时 合 同 纠 纷 生 效 案 件 进 入 首 次 执 行 平 均 间 隔 用 时 1 8 5 . 6 9 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 0 月 （ 1 8 6 . 3 7 天 ） 缩 短 0 . 6 8 天 。 买 卖 合 同 生 效 案 件 进 入 首 次 执 行 平 均 间 隔 用 时 1 5 1 . 9 8 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 0 月 （ 1 6 2 . 8 1 天 ） 缩 短 1 0 . 8 3 天 。 （ 六 ） 首 次 执 行 平 均 用 时 合 同 纠 纷 案 件 首 次 执 行 平 均 用 时 4 6 . 9 2 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 0 月 （ 4 6 . 1 4 天 ） 增 加 0 . 7 8 天 。 买 卖 合 同 首 次 执 行 平 均 用 时 4 4 . 8 2 天 ， 较 2 0 2 3 年 1 0 月 （ 4 7 . 0 2 天 ） 缩 短 2 . 2 天 。 ・ 基 层 法 院 ， 本 院 各 部 门 ： 根 据 省 法 院 综 合 评 价 办 法 和 省 法 院 审 判 管 理 质 效 分 析 通 报 ， 执 行 合 同 提 取 案 件 范 围 为 合 同 纠 纷 案 件 ， 无 论 是 否 涉 企 。 为 强 化 监 督 管 理 、 有 效 提 升 执 行 合 同 用 时 ， 现 将 两 级 法 院 2 0 2 3 年 1 0 月 份 执 行 合 同 用 时 情 况 通 报 如 下 ： 一 、 案 件 基 本 质 效 情 况 （ 一 ） 收 结 案 情 况 2 0 2 3 年 1 0 月 ， 两 级 法 院 受 理 合 同 纠 纷 一 审 案 件 6 0 0 0 件 （ 旧 存 3 9 4 件 ， 新 收 5 6 0 6 件 ） ， 审 结 5 5 3 1 件 ， 结 案 率 9 2 . 1 8 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 一 审 案 件 的 6 5 % 和 6 5 . 3 2 % 。 受 理 合 同 纠 纷 二 审 案 件 5 9 5 件 （ 旧 存 2 3 件 ， 新 收 5 7 2 件 ） ， 审 结 5 4 1 件 ， 结 案 率 9 0 . 9 2 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 二 审 案 件 的 5 8 . 2 5 % 和 5 7 . 4 9 % 。 2 0 2 3 年 1 0 月 ， 两 级 法 院 受 理 买 卖 合 同 一 审 案 件 7 1 7 件 （ 旧 存 4 4 件 ， 新 收 6 7 3 件 ） ， 审 结 6 7 1 件 ， 结 案 率 9 3 . 5 8 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 一 审 案 件 的 7 . 8 % 和 7 . 9 2 % 。 （ 买 卖 合 同 一 审 案 件 均 为 基 层 法 院 受 理 ） 。 受 理 买 卖 合 同 二 审 案 件 7 6 件 （ 旧 存 4 件 ， 新 收 7 2 件 ） ， 审 结 6 6 件 ， 结 案 率 8 6 . 8 4 % ， 收 结 案 分 别 占 全 部 民 事 二 审 案 件 的 8 . 3 5 % 和 7 % 。 （ 二 ） 简 易 程 序 及 小 额 诉 讼 程 序 适 用 情 况 基 层 法 院 审 结 的 5 5 3 1 件 合 同 纠 纷 一 审 案 件 中 ， 适 用 简 易 程 序 的 有 5 1 9 6 件 ， 简 易 程 序 适 用 率 为 9 3 . 9 4 % ， 达 到 9 0 % 的 目 标 要 求 ， 其 中 适 用 小 额 诉 讼 程 序 的 有 2 5 8 1 件 ， 小 额 诉 讼 程 序 适 用 率 为 4 6 . 6 7 % 。 基 层 法 院 审 结 的 6 7 1 件 买 卖 合 同 一 审 案 件 中 ， 适 用 简 易 程 序 的 有 6 3 7 件 ， 简 易 程 序 适 用 率 为 9 4 . 9 3 % ， 达 到 9 0 % 的 目 标 要 求 ， 较 2 0 2 3 年 9 月 （ 9 5 . 1 1 % ） 下 降 0 . 1 8 个 百 分 点 ， 其 中 适 用 小 额 诉 讼 程 序 的 有 3 1 5 件 ， 小 额 诉 讼 程 序 适 用 率 为 4 6 . 9 4 % ， 较 2 0 2 3 年 9 月 （ 4 6 . 2 5 % ） 上 升 0 . 6 9 个 百 分 点 。 （ 三 ） 一 审 服 判 息 诉 率 基 层 法 院 合 同 纠 纷 案 件 一 审 服 判 息 诉 率 为 8 8 . 7 7 % ， 较 2 0 2 3 年 9 月 （ 8 9 . 8 3 % ） 下 降 1 . 0 6 百 分 点 。 基 层 法 院 买 卖 合 同 案 件 一 审 服 判 息 诉 率 为 8 9 . 5 5 % ， 较 2 0 2 3 年 9 月 （ 8 9 . 4 4 % ） 下 降 0 . 1 1 个 百 分 点 。 （ 四 ） 法 定 审 限 内 结 案 率 两 级 法 院 合 同 纠 纷 案 件 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 2 1 % ， 中 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 2 6 % ， 基 层 法 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 2 % 。 两 级 法 院 买 卖 合 同 案 件 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 7 3 % ， 较 2 0 2 3 年 9 月 （ 9 9 . 7 % ） 上 升 0 . 0 3 个 百 分 点 。 中 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 1 0 0 % ， 基 层 法 院 法 定 审 限 内 结 案 率 为 9 9 . 7 % 。 （ 五 ） 民 事 调 解 率 两 级 法 院 合 同 纠 纷 案 件 调 解 结 案 1 6 5 8 件 ， 调 解 率 为 2 7 . 3 1 % 。 其 中 基 层 法 院 一 审 调 解 结 案 1 5 6 0 件 ， 调 解 率 为 2 8 . 2 % ， 中 院 二 审 调 解 案 件 9 8 件 ， 调 解 率 为 1 8 . 1 1 % 。 两 级 法 院 买 卖 合 同 案 件 调 解 结 案 2 2 9 件 ， 调 解 率 为 3 1 . 0 7 % ， 较 2 0 2 3 年 9 月 （ 3 0 . 3 7 % ） 增 长 0 . 7 个 百 分 点 ， 民 事 调 解 率 实 现 2 8 % 的 目 标 要 求 。 其 中 基 层 法 院 一 审 调 解 结 案 2 1 8 件 ， 调 解 率 为 3 2 . 4 9 % ， 中 院 二 审 调 解 案 件 1 1 件 ， 调 解 率 为 1 6 . 6 7 % 。 二 、 执 行 合 同 用 时 情 况 合 同 纠 纷 案 件 解 决 商 业 纠 纷 全 流 程 用 时 2 7 0 . 1 天 ， 较 2 0 2 3 年 9 月 （ 2 7 3 . 1 天 ） 缩 短 3 天 。 买 卖 合 同 纠 纷 案 件 解 决 商 业 纠 纷 全 流 程 用 时 2 4 5 天 ， 较 2 0 2 3 年 9 月 （ 2 3 4 . 4 5 天 ） 增 加 1 0 . 5 5 天 。 （ 一 ） 一 审 平 均 立 案 时 间 合 同 纠 纷 案 件 的 一 审 平 均 立 案 时 间 为 0 天 ， 与 2 0 2 3 年 9 月 （ 0 天 ） 相 同 ， 实 现 1 天 的 目 标 要 求 。 买 卖 合 同 案 件 的 一 审 平 均 立 案 时 间 为 0 天 ， 与 2 0 2 3 年 9 月 （ 0 天 ） 相 同 ， 实 现 1 天 的 目 标 要 求 。 （ 二 ） 一 审 平 均 办 理 天 数 合 同 纠 纷 案 件 的 一 审 平 均 办 理 天 数 为 3 3 . 1 4 天 ， 较 2 0 2 3 年 9 月 （ 3 3 . 2 9 天 ） 缩 短 0 . 1 5 天 ， 实 现 5 0 天 的 目 标 要 求 。 买 卖 合 同 案 件 的 一 审 平 均 办 理 天 数 为 2 9 . 8 8 天 ， 较 2 0 2 3 年 9 月 （ 3 0 . 2 8 天 ） 缩 短 0 . 4 天 ， 实 现 5 0 天 的 目 标 要 求 。 （ 三 ） 上 诉 移 转 平 均 用 时 合 同 纠 纷 案 件 的 上 诉 移 转 平 均 用 时 为 2 1 . 9 2 天 ， 较 2 0 2 3 年 9 月 （ 2 1 . 8 7 天 ） 增 长 0 . 0 5 天 ， 达 到 2 6 天 的 目 标 要 求 。 买 卖 合 同 纠 纷 案 件 的 上 诉 移 转 平 均 用 时 为 2 1 . 0 7 天 ， 较 2 0 2 3 年 9 月 （ 2 0 . 5 6 ） 增 长 0 . 5 1 天 ， 达 到 2 6 天 的 目 标 要 求 。 （ 四 ） 二 审 平 均 办 理 天 数 合 同 纠 纷 案 件 的 二 审 平 均 办 理 天 数 为 3 0 . 7 1 天 ， 较 2 0 2 3 年 9 月 （ 3 1 . 1 8 ） 缩 短 0 . 4 7 天 ， 实 现 4 0 天 的 目 标 要 求 。 买 卖 合 同 案 件 的 二 审 平 均 办 理 天 数 为 2 6 . 9 5 天 ， 较 2 0 2 3 年 9 月 （ 2 5 . 0 8 ） 增 长 1 . 8 7 天 ， 实 现 4 0 天 的 目 标 要 求 。 （ 五 ） 生 效 案 件 进 入 首 次 执 行 平 均 间 隔 用 时 合 同 纠 纷 生 效 案 件 进 入 首 次 执 行 平 均 间 隔 用 时 1 8 6 . 3 7 天 ， 较 2 0 2 3 年 9 月 （ 1 8 8 . 8 6 天 ） 缩 短 2 . 4 9 天 。 买 卖 合 同 生 效 案 件 进 入 首 次 执 行 平 均 间 隔 用 时 1 6 2 . 8 1 天 ， 较 2 0 2 3 年 9 月 （ 1 5 4 . 5 7 天 ） 增 加 8 . 2 4 天 。 （ 六 ） 首 次 执 行 平 均 用 时 合 同 纠 纷 案 件 首 次 执 行 平 均 用 时 4 6 . 1 4 天 ， 较 2 0 2 3 年 9 月 （ 4 5 . 5 6 天 ） 增 加 0 . 5 8 天 。 买 卖 合 同 首 次 执 行 平 均 用 时 4 7 . 0 2 天 ， 较 2 0 2 3 年 9 月 （ 4 4 . 8 4 天 ） 增 加 2 . 1 8 天 。 诉 讼 指 南 ・ 诉 讼 指 南 ｜ 来 法 院 起 诉 . . ・ 优 化 营 商 环 境 进 行 时 | . . ・ 河 南 省 济 源 中 级 人 民 法 . . ・ 异 议 书 ・ 授 权 委 托 书 ( 法 人 或 者 其 . . ・ 授 权 委 托 书 ( 公 民 委 托 诉 . . ・ 申 请 书 ・ 民 事 上 诉 状 ・ 共 同 诉 讼 代 表 人 推 选 书 ・ 复 议 申 请 书 ・ 法 定 代 表 人 身 份 证 明 书 ・ 人 民 法 院 律 师 服 务 平 台 . . 站 内 检 索 常 用 法 规 ・ 优 化 营 商 环 境 政 策 解 读 . . ・ 中 华 人 民 共 和 国 家 庭 教 . . ・ 最 高 人 民 法 院 关 于 审 . . ・ 最 高 人 民 法 院 关 于 审 . . ・ 最 高 人 民 法 院 关 于 审 . . ・ 最 高 人 民 法 院 关 于 进 一 . . ・ 最 高 人 民 法 院 关 于 办 理 . . ・ 最 高 人 民 法 院 最 高 人 民 . . ・ 最 高 法 批 复 明 确 知 识 产 . . 济 源 法 院 司 法 警 察 2 0 2 4 年 秋 季 集 训 圆 满 结 束 济 源 法 院 司 法 警 察 2 0 2 4 年 秋 季 集 训 圆 满 结 束 爱 心 汇 聚 ， 希 望 起 航 ― ― 济 源 中 院 成 功 举 办 “ 中 华 . . 河 南 济 源 ： “ 智 慧 法 院 ” 智 慧 加 速 电 子 送 达 从 “ . . 建 党 1 0 3 周 年 | 济 源 中 院 开 展 “ 升 国 旗 唱 国 歌 重 温 . . 济 源 中 院 召 开 金 融 案 件 诉 源 治 理 暨 防 范 化 解 金 融 风 . . > ・ 爱 心 汇 聚 ， 希 望 起 航 ― ― 济 源 中 ・ 河 南 济 源 ： “ 智 慧 法 院 ” 智 慧 加 ・ 建 党 1 0 3 周 年 | 济 源 中 院 开 展 “ 升 ・ 济 源 中 院 召 开 金 融 案 件 诉 源 治 理 ・ 济 源 中 院 举 办 第 五 期 “ 悦 读 ・ 思 ・ 文 明 创 建 | 济 源 中 院 开 展 “ 我 ・ 以 考 促 学 强 业 务 以 考 促 干 提 质 ・ 品 尝 端 午 传 承 文 明 ・ 济 源 中 院 组 织 召 开 “ 执 行 合 同 ” ・ 走 近 留 守 儿 童 以 法 关 爱 守 护 信 息 快 报 更 多 > > 1 0 月 1 3 日 至 1 8 日 ， 济 源 两 级 法 院 司 法 警 察 在 济 源 市 示 范 性 综 合 实 践 教 育 基 地 开 展 了 为 期 5 天 的 秋 季 . . ・ 济 源 法 院 司 法 警 察 2 0 2 4 年 秋 季 集 训 圆 满 . . ・ 爱 心 汇 聚 ， 希 望 起 航 ― ― 济 源 中 院 成 功 . . ・ 优 化 营 商 环 境 | 关 于 破 产 那 些 事 儿 （ . . ・ 河 南 济 源 ： “ 智 慧 法 院 ” 智 慧 加 速 电 . . ・ 关 于 两 级 法 院 2 0 2 4 年 1 6 月 执 行 合 同 用 . . ・ 建 党 1 0 3 周 年 | 济 源 中 院 开 展 “ 升 国 旗 . . ・ 济 源 两 级 法 院 召 开 行 政 案 件 立 审 衔 接 工 . . ・ 济 源 中 院 召 开 金 融 案 件 诉 源 治 理 暨 防 范 . . ・ 济 源 中 院 举 办 第 五 期 “ 悦 读 ・ 思 法 ” . . 执 行 动 态 更 多 > > 6 月 1 0 日 上 午 ， 济 源 中 院 组 织 两 级 法 院 执 行 人 员 和 书 记 员 开 展 执 行 业 务 培 训 。 这 次 培 训 的 形 式 ， 主 要 . . ・ 关 于 两 级 法 院 2 0 2 4 年 1 3 月 执 行 合 同 用 . . ・ 关 于 两 级 法 院 2 0 2 4 年 1 2 月 执 行 合 同 用 . . ・ 关 于 两 级 法 院 2 0 2 4 年 1 月 执 行 合 同 用 时 . . ・ 关 于 两 级 法 院 2 0 2 3 年 1 2 月 执 行 合 同 用 时 . . ・ 关 于 两 级 法 院 2 0 2 3 年 1 1 月 执 行 合 同 用 时 . . ・ 关 于 两 级 法 院 2 0 2 3 年 1 0 月 执 行 合 同 用 时 . . ・ 关 于 两 级 法 院 2 0 2 3 年 9 月 执 行 合 同 用 时 . . ・ 关 于 两 级 法 院 2 0 2 3 年 8 月 执 行 合 同 用 时 . . ・ 关 于 两 级 法 院 2 0 2 3 年 7 月 执 行 合 同 用 时 . . 学 习 贯 彻 习 近 平 新 时 代 中 国 特 . . 裁 判 文 书 更 多 > > 精 神 文 明 建 设 更 多 > > ・ 济 源 法 院 司 法 警 察 2 0 2 4 年 秋 季 集 训 圆 满 . . ・ 爱 心 汇 聚 ， 希 望 起 航 ― ― 济 源 中 院 成 功 . . ・ 建 党 1 0 3 周 年 | 济 源 中 院 开 展 “ 升 国 旗 唱 . . ・ 文 明 创 建 | 济 源 中 院 开 展 “ 我 们 的 节 日 . . ・ 以 考 促 学 强 业 务 以 考 促 干 提 质 效 ・ 品 尝 端 午 传 承 文 明 ・ 走 近 留 守 儿 童 以 法 关 爱 守 护 ・ 文 明 创 建 | 济 源 两 级 法 院 组 织 开 展 2 0 2 4 . . ・ 济 源 中 院 ： 送 法 进 校 园 护 航 “ 青 春 礼 ” 法 院 公 告 更 多 > > ・ 关 于 两 级 法 院 2 0 2 4 年 1 3 月 执 行 合 同 用 时 . . ・ 关 于 两 级 法 院 2 0 2 4 年 1 2 月 执 行 合 同 用 时 . . ・ 2 0 2 4 年 河 南 省 济 源 中 级 人 民 法 院 部 门 预 . . ・ 关 于 两 级 法 院 2 0 2 4 年 1 月 执 行 合 同 用 时 及 . . ・ 关 于 两 级 法 院 2 0 2 3 年 1 2 月 执 行 合 同 用 时 . . ・ 温 馨 提 示 ！ 极 端 天 气 期 间 济 源 法 院 为 您 . . ・ 关 于 两 级 法 院 2 0 2 3 年 1 1 月 执 行 合 同 用 时 . . ・ 关 于 两 级 法 院 2 0 2 3 年 1 0 月 执 行 合 同 用 时 . . ・ 省 委 第 二 巡 视 组 对 省 高 级 人 民 法 院 专 项 . . 审 判 工 作 更 多 > > ・ 河 南 济 源 ： “ 智 慧 法 院 ” 智 慧 加 速 电 子 . . ・ 济 源 两 级 法 院 召 开 行 政 案 件 立 审 衔 接 工 . . ・ 济 源 中 院 召 开 金 融 案 件 诉 源 治 理 暨 防 范 . . ・ 济 源 中 院 举 办 第 五 期 “ 悦 读 ・ 思 法 ” 读 . . ・ 发 挥 司 法 技 术 优 势 实 质 化 解 矛 盾 纠 纷 ・ 以 考 促 学 强 业 务 以 考 促 干 提 质 效 ・ 优 化 营 商 环 境 进 行 时 | 刑 事 审 判 部 门 召 . . ・ 优 化 营 商 环 境 进 行 时 | 发 挥 审 判 监 督 职 . . ・ 立 足 司 法 职 能 助 推 优 良 营 商 环 境 法 院 管 理 更 多 > > ・ 济 源 法 院 司 法 警 察 2 0 2 4 年 秋 季 集 训 圆 满 . . ・ 爱 心 汇 聚 ， 希 望 起 航 ― ― 济 源 中 院 成 功 . . ・ 建 党 1 0 3 周 年 | 济 源 中 院 开 展 “ 升 国 旗 唱 . . ・ 建 党 1 0 3 周 年 | 济 源 中 院 开 展 “ 升 国 旗 唱 . . ・ 文 明 创 建 | 济 源 中 院 开 展 “ 我 们 的 节 日 . . ・ 以 考 促 学 强 业 务 以 考 促 干 提 质 效 ・ 品 尝 端 午 传 承 文 明 ・ 走 近 留 守 儿 童 以 法 关 爱 守 护 ・ 文 明 创 建 | 济 源 两 级 法 院 组 织 开 展 2 0 2 4 . . 司 法 公 开 法 院 文 化 ・ 以 考 促 学 强 业 务 以 考 . . ・ 济 源 中 院 ： 送 法 进 校 园 . . ・ 济 源 中 院 组 织 第 四 次 民 . . ・ 新 兵 普 法 第 一 课 司 法 . . ・ 退 休 不 褪 色 薪 火 永 相 . . ・ 济 源 中 院 举 办 第 三 期 “ . . ・ 结 对 共 建 展 风 貌 法 律 . . ・ 翟 宏 伟 副 院 长 受 邀 为 示 . . ・ 【 营 商 环 境 “ 大 家 谈 ” . . ・ 【 营 商 环 境 “ 大 家 谈 ” . . ・ 【 营 商 环 境 “ 大 家 谈 ” . . ・ 【 营 商 环 境 “ 大 家 谈 ” . . 　 　 　 　 　 　 法 院 在 线 济 源 市 法 院 最 高 人 民 法 院 河 南 省 高 级 人 民 法 院 河 南 法 院 网 中 国 法 院 网 人 民 法 院 报 人 民 网 新 华 网 法 律 资 讯 网 光 明 网 法 院 频 道 地 址 ： 河 南 省 济 源 市 黄 河 大 道 中 段 9 6 号 邮 编 ： 4 5 9 0 0 0 联 系 电 话 ： 0 3 9 1 5 5 6 6 0 8 8 C o p y r i g h t 漏 2 0 2 4 A l l r i g h t r e s e r v e d 河 南 省 高 级 人 民 法 院 版 权 所 有 豫 I C P 备 1 2 0 0 0 4 0 2 号 2 豫 公 网 安 备 4 1 0 1 0 5 0 2 0 0 4 4 3 1 号

站点概括

关于jyzy.hncourt.gov.cn说明：
jyzy.hncourt.gov.cn由网友主动性提交被蜘蛛1号整理收录的，蜘蛛1号仅提供jyzy.hncourt.gov.cn的基础信息并免费向大众网友展示，jyzy.hncourt.gov.cn的是IP地址：222.143.21.167 [中国河南郑州 联通]，jyzy.hncourt.gov.cn的百度权重为1、百度手机权重为1、百度收录为45600条、360收录为0条、搜狗收录为0条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在1之间、百度手机端来访流量大约在34之间、jyzy.hncourt.gov.cn的备案号是登录可见、备案人叫登录可见、被百度收录的关键词有26个、手机端关键词有12个、该站点迄今为止已经创建9年11个月17天。

内容声明：

1、本站收录的内容来源于大数据收集，版权归原网站所有！
2、本站收录的内容若侵害到您的利益，请联系我们进行删除处理！
3、本站不接受违规信息，如您发现违规内容，请联系我们进行清除处理！
4、本文地址：http://zhizhu1h.kangle.im/dianyingdh/47604.html，复制请保留版权链接！

---